Desde noviembre de 2023 hasta junio de 2026, se redujo la cantidad de empleadores registrados y desaparecieron más de 434.000 puestos de trabajo en unidades productivas. Los números, relevados por el CEPA a partir de datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, ponen bajo la lupa el impacto del programa económico del Gobierno. La pregunta es inevitable: ¿quién paga el costo del ajuste?
El ajuste, en números
El Gobierno de Javier Milei llegó a la Casa Rosada con la promesa de reordenar la economía. Sin embargo, los registros laborales y empresariales muestran una contracción que deja una pregunta incómoda para la Casa Rosada: ¿qué ocurre con el empleo y el entramado productivo mientras se intenta estabilizar las cuentas públicas?
Entre noviembre de 2023 y junio de 2026, la cantidad de empleadores registrados pasó de 512.357 a 481.724. Son 31.342 menos, una caída aproximada del 6,1%. En el mismo período, los puestos de trabajo registrados en unidades productivas descendieron de 9.857.173 a 9.423.047: 434.126 menos, una contracción del 4,4%.
No son cifras menores. Detrás de cada puesto que deja de figurar en los registros hay una relación laboral que merece ser investigada; detrás de cada empleador que desaparece de la estadística puede haber una empresa que dejó de operar, una reorganización o un cambio registral. Precisamente por eso, el dato exige explicaciones y no consignas.
La industria y la construcción, entre los sectores golpeados
El retroceso no se distribuyó de manera uniforme. Según el informe del CEPA, la industria manufacturera perdió 105.136 puestos registrados y la construcción, 81.266. Transporte y almacenamiento registró una caída de 74.172 puestos.
En la cantidad de empleadores, el comercio registró 8.758 menos; transporte y almacenamiento, 6.915; y la industria manufacturera, 4.158.
Las cifras abren un interrogante sobre la capacidad de la economía para sostener la producción y el empleo formal durante el programa de ajuste. Para responderlo con rigor, es necesario examinar la evolución de cada sector, la demanda, la inversión y los cambios en la actividad económica.
Menos empleadores no significa automáticamente más desempleo
Hay una diferencia que no se puede pasar por alto: la reducción de empleadores registrados no equivale necesariamente al mismo número de empresas cerradas. Tampoco los 434.126 puestos menos significan que esa cantidad de personas haya quedado desempleada de manera permanente. Los trabajadores pueden haber pasado a la informalidad, cambiado de actividad o ingresado en otra modalidad laboral.
Esa precisión no debilita la investigación: la vuelve más sólida. Si el objetivo es conocer el costo laboral del programa económico, hacen falta respuestas sobre cuántos empleos se destruyeron, cuántos se crearon, qué sectores explican la caída y qué ocurrió con los trabajadores afectados.
La pregunta que el Gobierno debe responder
La discusión no puede agotarse en los indicadores macroeconómicos ni en las declaraciones oficiales. La evolución de los empleadores y del empleo registrado también forma parte del balance económico y social de la gestión.
Los datos disponibles muestran que, entre noviembre de 2023 y junio de 2026, hubo 31.342 empleadores registrados menos y 434.126 puestos de trabajo registrados menos en unidades productivas. No prueban, por sí solos, que cada baja haya sido causada directamente por una medida del Gobierno, pero sí constituyen una señal que merece explicaciones públicas.
La pregunta es concreta: ¿cuánto empleo formal puede perder la Argentina durante el proceso de ajuste y qué medidas propone el Gobierno para revertir esa tendencia…? Hasta ahora no sigue siendo una gran incertidumbre
Porque detrás de cada estadística hay una cuestión que no puede quedar fuera del debate económico, el trabajo, la producción y el futuro de quienes dependen de ellos.
