La provincia de Tucumán atraviesa una emergencia hídrica crítica, con más
de 15,000 evacuados y el desborde de ríos que ha dejado a localidades enteras,
como La Madrid, bajo el agua. Esta situación ha reavivado una fuerte polémica
sobre la falta de inversión en obra pública y la gestión de fondos.
El sur y este provincial son los más afectados, destacando localidades como La
Madrid, donde se estima que hay 4,500 personas evacuadas. La gente que debió
abandonar sus casas acampan a la vera de la ruta 157.
Se han suspendido las clases en el interior debido al anegamiento de caminos y
daños estructurales en escuelas.
El temporal provocó el desborde de ríos y serios daños en rutas y puentes, dejando
a comunidades como El Cortaderal prácticamente aisladas.

La recurrencia de estos desastres ha puesto el foco en la ausencia de
infraestructura preventiva: 
Vecinos y sectores de la oposición denuncian una “histórica falta de obras de
infraestructura” y critican que, pese a existir planes y reportes de expertos desde
hace años, las soluciones estructurales no se concretan.
Existe un fuerte cuestionamiento político sobre el destino de fondos millonarios
(se mencionan cifras de hasta $36.500 millones para el Plan Pre Lluvia y $45.000
millones enviados por Nación) que no se habrían traducido en mejoras visibles.
El gobernador Osvaldo Jaldo ha señalado que la falta de fondos nacionales obligó
a cancelar o frenar obras importantes en la provincia.
Además de la lluvia, expertos señalan que la deforestación y la canalización
inadecuada de ríos por parte de productores han agravado la vulnerabilidad del
suelo tucumano.
El desastre ha derivado en cruces entre el Gobierno provincial y referentes de La
Libertad Avanza, quienes denuncian ineficiencia en el manejo de recursos
hídricos. Mientras tanto, el municipio de San Miguel de Tucumán busca desarrollar
junto a la Universidad Nacional de Tucumán un nuevo plan director de desagües
pluviales a largo plazo.

NOTA: LEB